MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 03.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali yol olarak terkini ve elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.11.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, genel yol iddiası ile tapu iptali tescil, terkin ile elatmanın önlenmesi istemlerine ilişkindir.
Davalı ... davanın reddini savunmuştur. Kendisine dava ihbar olunan Hazine davaya katılmayacağını belirtmiştir.
Mahkemece, bilirkişi krokisinde (B) ve (C) harfleri ile gösterilen yerlere ilişkin tapu kaydının iptaline ve taşınmazın yol olarak terkinine (D) harfli yere vaki elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesine göre yollar ya kamunun yararlanması tahsis edilen veya kamunun kadimden beri yararlandığı orta malı taşınmaz mallardandır.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden 106, 107 ve 108 sayılı parselleri öncesi orman iken 2005 yılında yapılan çalışmalar sonucu 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkartıldığı ve Hazine adına tescil edildiği anlaşılmaktadır. Başka bir deyişle bu taşınmazların evveliyatı ormandır. Orman olan bir yerde kamunun yararlanmasına açık yolun varlığından söz edilemez. Bu bakımdan mahkemece yöreye ait hava fotoğrafları getirtilmeli, orman mühendisi bilirkişiye keşifte bu hava
fotoğrafları uygulattırılmalı, krokide (B), (C) ve (D) harfleri gösterilen taşınmaz bölümlerinin niteliği saptanmalı bu bölümlerin yol olup olmadığı bu inceleme sonucuna göre değerlendirilip bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme ve araştırmayla davanın yazılı olduğu şekilde hükme bağlanması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunun hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.