MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 29.05.2008 günlü "Gayrimenkul Satış Protokolü" başlıklı senedin taşınmaz satışına ilişkin bulunmasına, Borçlar Kanunun 213 ve Türk Medeni Kanununun 706 maddeleri uyarınca resmi şekil koşuluna uyularak yapılması gerekmesine, bu nitelikteki sözleşmenin daha önce var olduğu anlaşılan inanç sözleşmesini ortadan kaldırmayacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.