MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerh ve belirtmelerin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden Verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.01.2010 gün ve 2009/14687 - 2010/335 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... İşleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00'ar TL para cezalarının taraflardan ayrı ayrı tahsili ile 35,50 TL karar düzeltme ret harcının davalı ... İşleri Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.