MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davacı tarafından davalılar aleyhine 25.03.2005 gününde verilen dilekçe ile mülkiyetin tespiti, temliken tescil, olmazsa tazminat; karşı davada ise müdahalenin men'i ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.10.2009 gün ve 2009/10470 - 10830 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı/karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00 TL para cezası ile bakiye 3.20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden tahsiline, 08.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy