MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 21.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.01.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 195 parsel sayılı taşınmazda "..." yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Düzeltilmesi istenen tapu kaydı, 13.03.1989 tarihli ve 275 yevmiye no'lu işlemle 3/32 hissenin satımı suretiyle davacı ... adına oluşmuştur. Tapu Sicil Müdürlüğünün dosya içinde mevcut 21.04.2010 tarihli 779 sayılı yazısında "..." adına resmi senedin bulunmadığı, işlemin yolsuz tescil olduğu, evrakların bulunamadığı bildirilmiştir. Bu durum karşısında bu belge de nazara alınarak mülkiyet nakline sebep olunmaması için gerekli araştırma yapılarak sonucu doğrultusunda bir karar vermek gerekirken mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kabulü doğru olmamış, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.