MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.06.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi-kal ve eski hale getirilmesi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya toplanan dellere ve hükmüne uyulan dairemiz bozma kararı doğrultusunda karar kurulduğundan her ne kadar hüküm fıkrasında yıkım bedelinin davalıdan tahsiline şeklinde hüküm kurulmuş ise de İcra İflas Kanununun 30. maddesi uyarınca lazım gelen masraflar icra memuru tarafından bilirkişiye hesaplattırılacağına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.