MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar, arasındaki tapu iptali ve tescil, sözleşmenin feshi olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.01.2010 gün ve 2009/11692-2010/620 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00 TL para cezası ile 35,50 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden tahsiline, 12.07.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy