MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatıyla)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.08.2009 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davanın tarafları 3533 sayılı Kanuna tabi kuruluşlardan olup anılan yasanın 4. maddesine göre bu tür kuruluşlar arasındaki uyuşmazlıkların bunlardan birinin bulunduğu yerin yüksek dereceli hukuk dairesi başkanı veya hakimi tarafından hakem sıfatıyla (zorunlu tahkim) çözümlenmesi gerekir.
Aynı yasanın 6. maddesi gereğince de; dördüncü maddede yazılı hakem tarafından verilmiş olan kararlara karşı yeniden tetkiki gerektirecek haklı sebeplerin varlığı halinde kararın tebliği tarihinden itibaren 30 gün içinde kararı veren hakeme itiraz olunabilir.
İtiraz üzerine verilecek kararlar kesindir.
Davanın tarafları, 3533 sayılı Kanuna tabi kuruluşlardan olup mahkemece de hakem sıfatıyla karar verildiğinden yukarıda açıklanan yasa hükümleri gereğince bu tür kararlar itiraza tabi olup temyiz edilmeleri mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından davacının temyiz isteminin REDDİNE, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy