MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Davacı-k.davalılar vekili tarafından, davalı-k.davacılar aleyhine 12.02.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, karşı dava ve birleşen dava ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptal tescil talebi ile açılan davanın açılmamış sayılmasına karşı dava ve birleşen davanın kabulüne dair verilen 01.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar/k.davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4077 sayılı Yasanın 23/II maddesi uyarınca davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.