MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki hasılat kirasından kaynaklanan alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.10.2009 gün ve 2009/8474-11535 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ve davacı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00'şer TL para cezaları ile bakiye 3.20'şer TL karar düzeltme ret harçlarının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, 08.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy