MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.09.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davalılar, davacıya ait taşınmazdan boru geçilmesine davacının rıza gösterdiğini, açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Türk Medeni Kanununun 683. maddesi uyarınca bir şeye malik olan kimse o şeyi dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Malik her türlü haksız elatmanın önlenmesini dava edebilir. Diğer yandan yasanın 718. maddesi gereğince arazi üzerindeki mülkiyet üstündeki hava ve altındaki arz katmanlarını kapsar.
Somut olaya gelince; yapılan uygulamayla davalıların davacının maliki olduğu 144 ada 21 parsel sayılı taşınmaz altından boru geçirdikleri ve bu suretle davacı taşınmazına elattıkları belirlenmiştir. Davacı, başlangıçta rızası olsa bile dava açmakla mevcut rızasını ortadan kaldırdığından davanın kabulü yerine istek reddolunduğundan karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.