MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, davaya konu 1098 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “... oğlu ... ” şeklinde yazılı olan kimlik bilgilerinin “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dava Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Tapu kayıtlarının düzgün tutulmasında kamu yararı bulunup, kamu düzenine ilişkin kayıt düzeltme davalarından mülkiyet nakline meydan vermemek için tapu maliki ile adının düzeltilmesi istenen kişinin aynı şahıs olup olmadığının saptanması gerekir.
Eldeki davada, mahkemece nüfus müdürlüğünden araştırma yapılmamıştır. Bu eksikliğin mahkemece giderilerek, ilgili nüfus müdürlüğünden kayıt maliki “... oğlu ...” isimli bir kişinin bulunup bulunmadığı sorulup, verilen cevap evrak arasına alındıktan sonra incelenmek üzere tekrar dairemize gönderilmesi için yerel MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 22.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.