MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.10.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davacı dava dilekçesinde 1373 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş ise de, 28.12.2010 tarihli oturumda dava dilekçesinde maddi hata yaptığını, doğru parsel numarasının 3173 olduğunu belirtmiştir. Davacı tarafından yapılan maddi hatanın düzeltilmesine yönelik beyana ve bu doğrultuda araştırma yapılmasına rağmen, mahkemece davacı ile ilgisi bulunmayan ve başka şahıslara ait olduğu anlaşılan 1373 parsel sayılı taşınmaza ilişkin karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle hükmün birinci fıkrasındaki "1373” parsel sayısının hükümden
çıkarılarak yerine “3173” parsel sayısının yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.