MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.05.2011 gün ve 2011/1070-6216 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00'ar TL para cezalarının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, red harcı her iki taraftan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 04.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy