MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 20.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 121 ada 73 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “..." olan baba adının “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı, doğum tarihleri gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Şöyle ki;
Dava konusu 121 ada 73 parsel sayılı taşınmaz 03.08.1991 tarihinde zilyetlik nedenine dayalı olarak 1325 doğumlu ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Tutanakta malikin nüfus kayıt bilgileri de 079/01-83 şeklinde belirtilmiştir. Bu kayıt numarası dosya içindeki nüfus kayıt örnekleri ile uyuşmadığı gibi, nüfus müdürlüğünden sorulmak suretiyle araştırılmamıştır. Davacının amcası ... oğlu 1909 (1325) doğumlu ...' nın kaydı tapu maliki ile uyuşmaktadır. Her ne kadar davacı tanıkları ve tespit bilirkişisi dava konusu taşınmazı davacının kullandığını ve davacının amcasının bu taşınmaz ile ilgisi olmadığını belirtmiş olsalar da kayıtlarla çelişki yaratmaktadır. Mülkiyet nakline neden olmamak için davacının amcası ... Çukurelmalı' nın mirasçılarının davadan haber edilerek istem hakkında beyanları alınmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme ve araştırma ile verilen hükmün yazılı nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy