MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki intifa hakkına elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve karşı davada da tazminat istemine ilişkin davalardan dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.02.2011 gün ve 2010/14945-2011/1226 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, tarafların temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00'şar TL para cezasının düzeltme isteyen taraflardan ayrı ayrı tahsiline, ret harcı taraflardan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.