MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu 412 sayılı parselin tapu kaydının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin hatalı yazıldığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, belirlenen hatalı kimlik bilgilerinin mahkemece nüfus kaydına uygun bir şekilde düzeltilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca dava konusu yerin davacıya ait olduğunun tespitine de karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1086 sayılı HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun 1.fıkrasının “412 parselde bulunan” cümlesinden sonra gelen “ve kadastro tutanağında ... ait olduğu belirtilen 329 metrekarelik avlulu evin 537 432 876 72 kimli numaralı ... kızı ...'a ait olduğunun tespiti ile durumun düzeltilmesine,” cümlesinin hüküm sonucundan çıkartılarak yerine “tapu malikinin ...adının ise “...” olarak düzeltilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy