MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.11.2005 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, karşı davada satış vaadi sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 28.12.2009 tarihli önceki kararda direnilmesine dair verilen 24.12.2010 günlü hükmün davacı/k.davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun "..direnme kararı uygun olup, davalı-karşı davacının hileye ıttıla tarihinin belirlenmesi ve gereğinde işin esası konusunda gerekli incelemenin yapılabilmesi için dosyanın 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine.." dair verilen 01.06.2011 tarihli kararı ile dosya Dairemize gelmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlan incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy