MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747.maddesine dayalı geçit irtifakı kurulması ve dava konusu taşınmazın fiilen yol olarak kullanılan bölümüne vaki müdahalenin men’i istemiyle açılmıştır.
Davalılardan ... ve ..., açılan davanın reddini savunmuş, 864 sayılı parselin maliki ... kendi taşınmazından davacının geçmesine itirazı olmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, davacının 866 sayılı parseli yararına, 865 ve 874 sayılı parseller aleyhine 11.03.2010 tarihli krokide gösterilen yerden geçit hakkı tesis edilmiştir.
Hükmü, 865 sayılı parselin malikleri ... ve ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre hükmü temyiz eden davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-6100 sayılı HMK’nun 323.maddesi (ğ) bendi gereğince vekille takip edilen davalarda, kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti yargılama giderleri arasında gösterilmiş, aynı yasanın 330.maddesi hükmüne göre de vekil ile takip edilen davalarda mahkemece kanuna göre takdir olunacak vekalet ücretinin taraf lehine hükmedileceği ilkesi kabul edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalılar, davada vekil ile temsil edilmiştir. Davacının isteklerinden olan fiilen kullanılan yola elatmanın önlenmesi istemi reddedildiğine göre, reddolunan bu istem sebebiyle vekille temsil olunan davalılar yararına avukatlık ücreti takdiri gerekirken, bu yönün gözden kaçırılması doğru değildir.
Karar, açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy