MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 25.11.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın ... yönünden kabulüne dair verilen 10.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalılardan ...'nun elattığı taşınmaz bölümlerinin krokide gösterildiği üzere (B) ve (E) harfli yerler olduğu halde, hüküm yerinde bunların (A) ve (E) harfli yerler olarak gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklanmasına ve yerinde düzeltme olanağının bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy