MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması ve asli müdahil Orman İdaresi tarafından da 17.07.2008 gününde verilen dilekçe ile B harfi ile gösterilen kısmın orman vasfı ile hazine adına tescili istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davacı Hazinenin davasından yasa gereği vazgeçmiş sayılmasına, asli müdahilin davasının kabulüne dair verilen 08.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yerel mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.