MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı-davalı ... vekili tarafından, davalılar-davacı ... aleyhine 20.01.1983 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, birleşen dosyalarda tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen dosyalarda karar vermeye yer olmadığına dair verilen 28.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı ... vekili, duruşmasız olarak davalı-davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.02.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av.... ile karşı taraftan davalı-davacı ... vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 900,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacı ... Köyünden alınarak davalı ... Köyüne verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.