MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.03.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 20.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü,davacı temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması ve tapu kaydındaki malikin yanlış yazılan nüfus bilgilerinin nüfus kaydına uygun hale getirilmesi gerekir.
Davacı,187 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde “...” olarak yazılan soyadının “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece dosyaya getirtilen tapu kayıt suretinde davacının soyadının nüfus kayıtlarına uygun olarak “...” şeklinde yazılı bulunduğu belirtilerek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak davalının temyiz dilekçesi ekinde bulunan Tapu Sicil Müdürlüğü yazısı,tapu kayıt sureti ve akit tablosu fotokopisinde davacının soyadının “...” olarak yazıldığı görüldüğünden öncelikle kayıtlar arasındaki bu çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine 16.11.2011 tarihinde oybirliğiile karar verildi