MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.09.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.12.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve Bayındırlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazda 1/60 arsa paylı A Blok 4 no'lu bağımsız bölüm tapu kaydında yer alan "775 sayılı Kanuna tabidir" şerhinin terkinini talep etmiştir.
Davalı Bayındırlık Bakanlığı Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü şerhin terkini için hak sahibinin başvurusunun gerektiğini savunmuş, davalı ... terkin için başvuruda bulunduklarını beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... ile Bayındırlık Bakanlığı Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1-Mahkeme kararı davalı ...'a 11.10.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 29.12.2010 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davalı Bayındırlık Bakanlığı Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün temyizine gelince;
31.03.1975 tarihli, 5402 yevmiye ile kayda işlenen şerhin lehtarı olarak da Güngören Belediyesi gösterilmiştir. Tapu Sicil Tüzüğünün 78. maddesi uyarınca tapu sicilinde terkin, hak sahibinin talebi, yetkili makamın başvurusu ya da mahkeme kararı ile mümkündür. Tescili istenen şerhin lehtarı Güngören Belediye Başkanlığıdır. Şerh lehtarı tarafından başvuruda bulunularak terkin sağlanmadığına göre davanın da hak lehtarına yöneltilmesi gerekir. Mahkemece bu yön gözardı edilerek işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...'ın temyiz isteminin reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 03.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy