MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 28.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar dava konusu taşınmazların ... ve ... kızı ...'e ait olduğunu ileri sürerek tapuda kayıt düzeltme ve kayıt malikinin tespiti isteminde bulunmuştur.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulün karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava tapu kaydında isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dava konusu taşımazlarda ...paydaştır. Davacılar kayıt malikinin baba adı ve ana adının payda yazılmasını istemişlerdir. Düzeltilmesi istenen kayıtta malik görünen Müveddet'in kim olduğu saptanamadığı için kayyum atandığı dosya içersindeki belgelerle sabittir. Mahkemece kayyumun da davada yer alması sağlandıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili tam olarak sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kuruması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer husuların incelenmesine yer olmadığına 02.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.