MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.03.2011 gün ve 2011/2518 - 3688 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, kadastro çalışmaları sırasında 132 ada 35 parsel numarası ile davalıların murisi adına tescil edilen dava konusu taşınmazın Ermeni metrukatı yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Davalılardan ... davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3.maddesinde sözü edilen hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı Hazine temyiz etmiş, karar Dairemizin 23.03.2011 tarihli ilamıyla karar onanmıştır.
Davacı Hazine karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yukarıda belirtildiği üzere Dairemizin mahkeme hükmünü onama kararı 23.03.2011 tarihlidir. Ne var ki, karar düzeltme talebinin incelendiği tarihte 5841 Sayılı Kanunun 2. maddesi ile; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesinin 3.fıkrasına eklenen “Bu hüküm, iddia ve taşınmazın niteliğine yahut Devlet veya diğer kamu tüzel kişileri dahil tarafların sıfatına bakılmaksızın uygulanır” cümlesinde yer alan "...iddia ve taşınmazın niteliğine" ibaresi ve 3. madde ile 3402 sayılı Kanuna eklenen “Geçici 10. madde” Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 günlü ve E.2009/31, K. 2011/77 sayılı kararı ile iptal edildiğinden Hazine’nin taşınmazların yasalar uyarınca devlete kalan taşınmazlar kapsamında kaldığı iddiasıyla açtığı iptal ve sınırlandırma davaları on yıllık hak düşürücü sürenin dışında bırakılmıştır.
Açıklanan bu durum usuli kazanılmış hakkın istisnasını oluşturacağından, uyuşmazlığın incelemenin yapıldığı tarihteki yasa kurallarına göre değerlendirilmesi gerekir.
Hal böyle olunca, Anayasa Mahkemesinin yukarıda belirtilen iptal kararı göz önüne alınarak çekişmenin esasının incelenmesi gerekirken, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin 23.03.2011 tarih 2011/2518 - 3688 sayılı ilamının KALDIRILMASINA ve kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy