MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.11.2010 gün ve 2010/11255 - 12694 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 26.07.2005 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiş, Dairemizin 22.11.2010 tarihli ilamıyla ve ilamda belirtilen nedenlerle hükmün düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosya içerisinde bulunan belgelerden dava değerinin dava dilekçesinde 10.000 TL olarak bildirildiği, bilirkişilerce taşınmazın değerinin 143.148 TL olarak tespit edildiği ve davacı tarafından 13.05.2010 tarihinde aradaki değer farkından doğan harcın tamamlandığı anlaşılmaktadır. Bu defa yapılan incelemede, düzelterek onamaya ilişkin Dairemizin ilamının yanılgılı değerlendirmeye dayalı olduğu anlaşıldığından karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile düzelterek onamaya ilişkin Dairemizin 22.11.2010 tarih
2010/11255 – 12694 sayılı ilamının KALDIRILMASINA, davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy