MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.07.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, genel yola çıkışı bulunmayan 168 ada 39 parsel sayılı taşınmazı lehine, 168 ada 38 parsel sayılı taşınmazdan geçit kurulmasını istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar dairemizin 16.05.2011 tarihli ilamı ile özetle; davalılar lehine hükmedilen geçit bedelinin hükümden önce depo ettirilmemesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmaması nedenleriyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak tekrar davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalılardan ... temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece bozma ilamımıza uyulduğu halde bozma nedenleri arasında sayılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmamıştır.
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda, davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken bu yön gözardı edilerek kurulan hükmün bozulması gerekir ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte uyarınca; hüküm fıkrasının 5. ve 6. bendinin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerine “5-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına” tümcesinin yazılmasına, 7. bendinin sıra numarası 6. olarak değiştirilerek bu bentten “...davalılardan” tümcesin çıkartılarak yerine “davacıdan” kelimesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 22.12.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy