MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.06.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydına eksik yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacılar, miras bırakanları “...e” ait 220 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına soyadının ve baba adının yazılmadığını ileri sürerek, ilavesi suretiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ...Mahallesi, 220 Ada 24 sayılı parselin sahibi olan ..., C.26 H.82 de nüfusa kayıtlı ... kızı 01.07.1882 doğumlu 28.06.1962 de ölen Saffet Pekin’e ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
HUMK'nun 74. Maddesi hükmü uyarınca hakim tarafların talepleri ile bağlı olup talepten fazlasına ya da başka bir şeye karar veremez. Davacı, tapu kaydında miras bırakanın eksik yazılan soyadı ile baba adının ilavesi suretiyle düzeltme istediği halde, tespit kararı verilmesi doğru görülmediğinden karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 12.04.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.