MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.04.2008 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ipotek şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacı ... vekili ve davacı ... karar verildikten sonra 01.03.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HUMK’nun 91.maddesine göre feragat iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Yargılamanın her aşamasında feragat talebinde bulunulabilir. Aslolan hukuki ihtilafın taraf iradelerine göre çözüme ulaştırılmasıdır.
Davacı vekili 01.03.2011 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine göre bu feragat beyanı değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.