MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından, davalılar/birleşen davada davacılar aleyhine 14.04.2010 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi, davalılar/birleşen davada davacılar tarafından, davacı/birleşen davada davalı aleyhine 30.04.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, birleşen davada davanın kısmen kabulüne dair verilen 02.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.