MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve tapu iptali yayla olarak sınırlandırılmasına davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.04.2010 gün ve 2010/2900-3877 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde müdahil Hazine ve davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00'şer TL para cezalarının ayrı ayrı düzeltme isteyenlerden alınmasına, ayrıca 38,20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden davacıdan tahsiline, müdahil Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy