MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.03.2011 gün ve 2011/1654 - 3989 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile reddolunan kısım üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdirine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiş, karar Dairemizin 22.10.2009 tarihli ilamıyla "eksik inceleme sonucu karar verilmesi" nedeniyle bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyulmuş, davanın yine kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Bu defa Dairemizin 29.03.2011 tarihli ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş, onama ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Bozmadan önce mahkemece davalı yararına 3.370 TL avukatlık ücreti takdir edilmiştir. Bozmadan önceki karar, davacı tarafından temyiz edilmemiştir. Dolayısıyla, avukatlık ücreti bakımından davalı yararına usuli kazanılmış hak meydana gelmiş bulunmaktadır. Bozmadan sonra kurulan hükümde davalı yararına avukatlık ücretine hükmolunmamış olması doğru değildir.
Mahkemece, usuli kazanılmış hak ilkesi gözetilerek davalı lehine 3.370TL avukatlık ücreti takdir edilmelidir. Değinilen hususun gözardı edilmesi
suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, bu sebeple kararın bozulması gerekmiş ise de bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 29.03.2011 tarih 2011/1654 - 3889 sayılı onama ilamı KALDIRILARAK, hüküm fıkrasının üçüncü bendinde "verilmesine" kelimesinden sonra gelmek üzere "3.370 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine" cümlesinin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy