MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.10.2010 gününde verilen dilekçe ile birleştirme kararının kaldırılmasına ilişkin itiraz edilmesi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 05.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
İncirliova Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/324 esas 2010/135 karar sayılı birleştirme kararına davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine mahkemece itirazın reddine dair kesin olarak verilen 06.10.2010 tarihli ve 2010/76-76 D. İş sayılı kararının temyizi kabil kararlardan olmaması nedeni ile mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy