MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.02.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hüküm Dairemizin 29.03.2011 tarihli ilamı ile onanmış ise de; davacı vekili karar düzeltme talebiyle birlikte duruşma istemi değerlendirilmediğinden, duruşma talep etmiş olmakla; onamaya ilişkin Dairemizin 29.03.2011 tarih 2011/2954 - 4018 sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra tayin olunan 04.10.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av.... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Davacı vekilinin yatırdığı karar düzeltme harcının iadesine, onama harcı alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 04.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy