MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 04.07.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; dava dilekçesinin görev yönünden reddine dair verilen 31.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bozma kararı uyarınca karar verilmiş olmasına ve özellikle davalının İsmi ... (kızlık soyadı ...) olduğu halde karar başlığında iki davalı varmış gibi ... ve ... ... olarak ayrı ayrı yazılması HUMK'nun 459. Maddesi hükmü gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olan hatalardan olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy