MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 01.02.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 7 parça taşınmazda kayıt maliki "... kızı ..."in "..." olan soyadının "..." olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, tapu kaydında isim düzeltme istemine ilişkindir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Somut olayda, kayıt düzeltimi istenen 504 parsel sayılı taşınmazın "... kızı ..." adına kayıtlı olmayıp "..." adına kayıtlı olmasına rağmen bu taşınmazda da davacının istemi doğrultusunda karar verilmiştir. Yukarıda da değinildiği gibi hükmün infaz edilmesi olasılığı
karşısında üçüncü kişiye ait taşınmazda mülkiyet nakline sebebiyet verilecektir. Mahkemece 504 parsel sayılı taşınmaz yönünden istemin reddi gerekirken açıklanan hususlar üzerinde durulmadan kabul kararı verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 23.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.