(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 5.5.2010 gününde verilen dilekçeyle tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.2.2011 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yetki belgesine istinaden açılan dava tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davalı idare vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece, hüküm kısmının 2. bendinde, davaya konu edilen taşınmazlardan 75 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak kayıt maliki A. E.'in baba isminin tapu kaydına A. olarak yazılması şeklinde hüküm kurulmuş ise de, dosya arasındaki 75 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının M. oğlu H. D. adına kayıtlı olduğu tespit olunmakla; bu parsel bakımından davacıların dava açmakta hukuki yararlarının olmadığı sabittir.
Tapu kaydında isim tashihi davalarında amaç tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Hüküm kısmının 14. bendinde kayıt maliki M. M.nın nüfus kaydında soy isminin yer almamasına karşın hükme S. olarak geçmesi, hüküm kısmının 18. bendinde yer alan kayıt maliki F. M. B.nin soy isminin nüfusta Z. olduğu halde hükme A. olarak geçmesi, yine hüküm kısmının 23. bendinde yer alan kayıt maliki F. G."ın nüfus kaydındaki isminin F. olduğu halde hükme Ş. olarak geçmiş olması belirtilen bu amaca uygun düşmemektedir.
Hüküm bu sebeplerle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2. bent uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy