MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.12.2009 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 07.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı köy vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı köy, kadastro tespit çalışmalarında, davalı köye ait mera olarak tespit edilen davaya konu taşınmazın, davacı köy merası olarak sınırlandırılmasını istemiştir.
Mahkemece, dava konusu yerin ... merkez ilçe sınırları içinde bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hükmü, davalı köy vekili temyiz etmiştir.
Gayrimenkulün aynına ilişkin davalarda yetkili mahkemenin belirlenebilmesi için dava konusu edilen yer zeminde belirlenmeli ve hangi ilçenin idari sınırı içinde kalıyorsa ona göre sonucuna gidilmelidir.
Somut olayda; davacı köyün dava konusu ettiği mera mahallinde yapılacak keşifte belirlenmeli, fen bilirkişisine kroki düzenlettirilmeli ve hangi ilçenin idari sınırları içinde kalıyor ise davanın o ilçede kurulu mahkemelerce görülmesi gerekeceğinden buna göre sonuca gidilmelidir. Dava konusu yer belirlenmeden yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.