MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.11.2009 gününde verilen dilekçe ile eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07.07.2010 günlü hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine mahkemece, kanuni süre geçtikten sonra kararın temyiz edildiği gerekçesi ile davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair 10.11.2010 tarihli kararın davalı vekilince süresinde temyizi üzerine dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden davalı tarafa ilamın tebliğ edildiği 09.08.2010 gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü 13.09.2010 tarihi arasında yasada öngörülen 8 günlük yasal temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...