MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı vekili tarafından, davalı/karşı davacı aleyhine 27.09.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi, davalı/karşı davacı tarafından, davacı/karşı davalı aleyhine 03.11.2010 gününde verilen dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 729. maddesi uyarınca temliken tescil, mümkün olmazsa tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 30.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy