MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.12.2005 gününde verilen dilekçe ve müdahil davacı tarafından 04.07.2006 gününde verilen dilekçe ile meranın aidiyetinin tespiti istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davacının davasının kabulüne, müdahilin davasının reddine dair verilen 09.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi müdahil davacı vekili ve duruşmasız temyizi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.11.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden müdahil davacı vekili Av. ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... ile davalı Hazine vekili ...geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Heyetçe incelenmesine gerek görülen;
1-... Kadastro Mahkemesinin 1980/40 E, 2004/24 K. sayılı dosyası ile,
2-... Kadastro Mahkemesinin 1982/4 E-1999/10 K. sayılı dosyanın ilgili yerden temini ile evrak arasına konulduktan sonra yeniden Daireye gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy