MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 19.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu Üzümlü mahallesi 973 ada 5 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında doğum tarihi ile “Daloğlu” yazılı soyadının “Dal” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare temsilcisi temyiz etmiştir.
Dava konusu 973 ada 5 parsel numaralı taşınmazın kadastro tutanağında kayıt malikinin 1928 doğumlu olduğu görülmektedir. Davacının ise 1954 doğumlu olduğu ve 1984 yılında Andırın’dan nakil geldiği anlaşılmaktadır. Davacının naklen geldiği yerden annesi, babası ve kardeşlerini gösterir nüfus aile kaydı getirtilmeden ayrıca Andırın nüfus idaresinden tapu kaydında malik görünen “... oğlu, ...” ile aynı kimlik bilgilerine sahip kişiler mevcut olup olmadığına dair nüfus araştırması yapılmadan hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, taşınmaz başında keşif yapılarak tanıklar ve varsa tespit bilirkişisi dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Eksik inceleme ve araştırma sonucu mülkiyet nakline sebep olacak şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.