MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 16.06.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R uhdesat arza tabi olduğundan tapu maliki ...nin mirasçılarının davada yer almaları zorunludur. Bu nedenle tapu malikinin mirasçılarının tamamı hakkında ayrıca dava açılarak bu dosya ile birleştirilmesi gerekirken davanın mirasçılardan sadece birisi huzuru ile görülüp sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 18.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi