MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.04.2009 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ile ağaçların ve yapıların kal'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 28.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, meraya elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Davalı,meraya tecavüzünün bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili ile müdahil Hazine vekili temyiz etmişlerdir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, müdahil Hazine vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dosyanın incelenmesinden, bilirkişi raporunda belirlenen dava değeri üzerinden harcın tamamlanmadığı, dava dilekçesinde ise dava değerinin 10.000,00 TL olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, dava dilekçesinde belirtilen değer üzerinden Avukatık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince davacı lehine 1.200,00 TL vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken 3.299,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle müdahil Hazine vekilinin tüm, davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun dördüncü bendinde yer alan "3.299,00 TL vekalet ücretinin" ibaresinin, "1200,00TL vekalet ücretinin" olarak düzeltilmesine, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy