MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 21.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinni düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Bozan köyü 418 ve 575 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malikin kimlik bilgilerinin "... oğlu ... ... Ballik" olarak düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne, ... köyü 418 ve 575 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında malikin "... oğlu ... Ballik" olan kimlik bilgilerinin "... ... " olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Hüküm sonucunda düzeltilen kimlik bilgilerinde malikin "..." olan baba adının eklenmemesi infazda tereddüte neden olabileceğinden hükmün bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm sonucunun HUMK'nun 438/VII maddesi gereğince aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1.bendinde "... ... Ballik" olan ibarenin "... oğlu ... ... " olarak değiştirilmesine, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ VE DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.