MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.10.2010 gününde verilen dilekçe ile ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu 135 ada 22 sayılı parselin ... kaydında malik görünen... kızı... ile aynı kimlik bilgilerine sahip ... köyü (cilt no: 45'de) nüfusa kayıtlı... kızı... isimli bir kişinin daha mevcut olması nedeniyle mülkiyet nakline neden olunmaması için uyuşmazlığın davacı tarafından bu kişi hasım gösterilerek bir dava açılmak suretiyle giderilmesi gerektiğinin anlaşılmış bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.