MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.10.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 1485 parsel sayılı taşınmazın malikinin '1934 doğumlu ...' olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 1485 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının '... oğlu 1934 doğumlu ...' olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 26. maddesi gereğince hâkim tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Mahkemece, usul hukukunda taleple bağlılık kuralı olarak belirtilen anılan yasa hükmü gözardı edilerek, kayıt malikinin davacının murisi "1934 doğumlu ..." olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiş olmasına göre, gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak tapu kayıt maliki ile davacının murisinin aynı şahıs olduğu yönünde tam bir kanaat oluştuğu takdirde tespit kararı vermek gerekirken talep aşılarak tapu malikinin kimlik bilgilerinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy