MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar, dava konusu parsellerin tapu kaydında kardeşleri olan “... kızı ...”in kimlik bilgilerinin hatalı olarak “... kızı ...” olarak yazıldığını belirterek düzeltilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki veraset belgesinde ... kızı ...’in babası ...’ın ve ...’nin mirasçıları gösterilmiştir. Bunların arasında davacı ...’nin kardeşleri yer almamaktadır. Dosya içerisinde davacıların bu davayı başkaca bir davadan aldıkları yetkiye dayanarak açtıklarına ilişkin yetki belgesi de sunulmamıştır. Yine dosya içerisindeki 29.09.2011 tarihli vekaletnamede davacılar dışında bir kısım mirasçıların isimleri yazılı ise de bu mirasçılar tarafından murisleri ...’in kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebi ile açılmış bir dava mevcut değildir. Davacıların 6100 sayılı HMK’nın 50. maddesi gereğince aktif dava ehliyetleri bulunmadığından ayrıca aynı Yasanın 114/d maddesi gereğince dava şartı gerçekleşmediğinden davanın usulden reddine karar verilmesi gerekir.
Mahkemece, dava şartı gerçekleşmediği halde davanın esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.