MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.04.2010 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil ile tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; tapu iptali ve tescil talebinin kabulüne, tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine dair verilen 15.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı şirket vekili ile duruşmasız temyizi davalı ... Kooperatif vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.12.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Av. ... ile davalı ... Kooperatifi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Davalılar ... İnş. Ltd. Şti. ile S.S ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki 12.05.2006 tarihli arsa payı karışılığı inşaat sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek olarak yapılan tüm sözleşmelerin,
2- Davalılar ... Yapı Kooperatifler Birliği ile S.S ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki dava konusu taşınmazlara ilişkin tahsise ait belgelerin; taraflardan temin edilerek evrak arasına eklendikten sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 18.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy